音平资讯都知道
关注我们 登录 | 注册

开学采购季 200元内三款便携耳机横评

摘自:中关村在线|2013-09-29 11:03|作者:中关村在线

文章摘要:

在如今耳机圈子拜金主义当道的年代,我们需要回归到音乐本身去理解适合自己的产品。回想起10年前,森海塞尔PX100,AKG K24P等耳机在圈子里相互蹭听的日子,或许是当时的互联网和生活水平不够好,或许是人们对于音乐的渴望格外强烈,但那时的我们不需要太多的钱就可以满足自己的听音感受,这在今天看来是相当高品质的事情。

如今,我们还想找到10年前的那种满足感,需要费尽周折花费大量的金钱通过虚荣心来填充。然而,一味的追求高品质是否使我们偏离了音乐本质。其实,出色的耳机依然存在,这些年通过不断的改进升级,那些感动我们的耳机同样具备很强的生命力,是消费市场潜在的主力军。

旗舰、万元、玄学就像是龙虾鲍鱼,偶尔能给你带来短时间的感官刺激,但吃多了还是要回归粗茶淡饭,带给我们舒畅的声音。在出色耳机还没有消失的时候,我们将为真正的音乐爱好者带来3款主流价位便携耳机横评。这3款耳机分别是森海塞尔PX80、铁三角ATH-WM55、拜亚动力DTX300p。说它们是出色型号的延续一点不足为过,便携头戴式耳机一直是销售市场的主力,无论是价格还是实用性,从10年前到现在从未改变。

森海塞尔PX80、铁三角ATH-WM55、拜亚动力DTX300p,每款耳机的价格不超过300元,却分别代表了各自品牌的声音特点。希望通过我们的横评能够对您的采购起到参考帮助,对于80后用户找到曾经感动的声音,对于90后用户则去感受出色的魅力。

森海塞尔PX80耳机

森海塞尔PX80这个是我们的老朋友了,严格的说他是出色型号PX100的延续款。实际上,森海塞尔PX80是二代PX100上市后为了保留PX100声音而推出的型号。它的外观和PX100几乎没有差别,在今天看来略显保守,但这种造型的接受度还是相当高的。

森海塞尔PX80采用的是开放式设计,海绵垫的松软性很好,金属材质的头梁,可以说PX80是一款非常耐用的耳机。值得一提的是,这款耳机还可以通过折叠缩小成"眼镜盒"造型,方便用户外出携带。

铁三角ATH-WM55耳机

日系耳机品牌在整个耳机发展长河当中都起着举足轻重的地位,抛开民族情节不谈,日系品牌一直是引领者亚洲审美特点时尚的前端,不得不说欧美品牌的确从日系借鉴了许多时尚元素。

或许是外表过于前卫,使得多年来像铁三角、索尼这些品牌在主流价位便携耳机的战场上始终占不到优势。我们今天横评的产品铁三角ATH-WM55应该算比较有代表性的产品了,4种不同颜色彩壳的设计、自动收线功能,简约纯色的外观,让这款耳机颇具看点。铁三角ATH-WM55就是这么一款备受争议但却依然有一群忠实拥护者的耳机。

拜亚动力DTX300p耳机

和那些在主流价位耳机市场上激烈拼杀的品牌不同,拜亚动力这么多年来似乎处于一个旁观者的姿态看待着市场,高品质型号有条不紊的推出,主流价位则并不张扬。我们今天的参评的拜亚动力DTX300p自上市以来的销量不是很好,产品设计上剑走偏锋,但不可否认他是拜亚动力在便携耳机市场上的主力型号。

拜亚动力DTX300p的外观相比于AKG K404显得更简单,设计风格上体现出了德国人追求实用的理念。耳机由塑料的单元外壳与金属头梁组成,通过折叠可以将其收起。只不过产品做工略显松散,耐用性上需要消费者格外注意。

哪款耳机戴起来更舒适?

便携头戴式耳机很大一部分时间是用户的贴身耳机,所以佩戴舒适性甚至比音质更为重要。在本次横评当中我们也是将佩戴舒适性放在了重中之重。

我们测试方面根据实际使用情况大致分为耳机整体的贴合度,夹力(两侧单元的夹紧程度),耳垫材质(皮革or海绵),补充说明(佩戴情况简述),这四个方面。

3款耳机佩戴舒适度对比:

大体来说,3款参评耳机的佩戴舒适度都很不错,只是佩戴的感受和风格不同。森海塞尔PX80由于采用了透气性很好的海绵,所以耳朵不会感觉很闷,头梁的贴合度非常好,单元夹力恰到好处,佩戴压迫感是较小的。

铁三角ATH-WM55耳机的贴合度中规中矩,夹力不太够,压迫感小,佩戴起来非常轻松。只是如果有一定运动需求的用户可能佩戴的牢靠感欠缺。

拜亚动力DTX300p属于超轻量型选手,志在将重量和压迫感降到较低,实际上佩戴起来还是比较牢靠的,但松垮的感觉就是不令人放心。

总体来说,综合透气性、压迫感、贴合度等方面,森海塞尔PX80的佩戴感是较好的,其次是ATH-WM55,这款耳机一紧一松,透气性一般。比较个性的是拜亚动力DTX300p的佩戴,谈不上不舒服,仁者见仁智者见智吧!

横评产品便携性对比

在便携性对比这个环节我是比较纠结的,这个环节是一个很直观的对比,并没有什么参数可以考量,而且大部分耳机的便携性都还不错,细微的差别或许不太会影响消费者的使用情况。不过,既然叫便携耳机,那谁的"软骨功"更好还是要看看的。

森海塞尔PX80、拜亚动力DTX300p这两款耳机具备折叠功能,所以可以缩小到手掌的大小,只不过PX80的折叠步骤稍显复杂,但不影响使用。而铁三角ATH-WM55则不具备折叠功能,这便携性上失去了优势,但不得不提的是快捷收线的功能还是相当实用的,这一点其他耳机并不具备。

测试平台介绍

音质测试部分,为了保证声音的公平性,我们选择索尼PCM-D50作为测试前端,将声音短板转移至耳机。测试曲目上,我们将侧重于流行音乐和人声音乐的表现上,毕竟让这个价位的耳机去演绎大编制交响不现实。

测试曲目介绍:

参测的3款产品无论是阻抗还是灵敏度都适合直推,这个定位的耳机声音风格应当是听感大于素质的顺序,毕竟成本的限制无法有过人的素质,所以只要将调音风格调校的更平衡更舒适即可。低频下潜,量感,人声的位置和整体的明暗是音质测试中的重点。

哪款耳机的声音能够打动你?

PX80跟之前的PX100在声音上几乎没有差别,确切的说是一模一样。声音慵懒是它较大的特点,听起来不会给听者带来任何压力,偏重于中低频的表现定位了这款耳机的流行表现。下潜的力度在3款横评产品中排名第二,深度较好,同时低频量感的补充给听感增加了几分暖意,不会影响人声的表现。PX80下的人声说不上突出,但也不是弱项,如果拿素质的眼光看或许并不满意,从听感的角度来说却很舒服,可见姜还是老的辣。

说完了欧系耳机,让我们再来看看日系代表铁三角ATH-WM55。多年来欧美品牌的口味深入人心,让许多网友对日系声音带有一些偏见。要知道,日系耳机的清新风格是不可或缺的元素,WM55耳机和PX80、K404那种沉重的感觉截然不同,乍一听感觉就像是开窗透气。清晰风格带来的影响必定是低频量感上的减少,WM55的低频只能说够用。三频表现上,这款耳机将所有的能力和细节放在了中频上,音场横向明显强于纵向,人声被拉得很近,乐器表现弱化,如果用来听日系音乐再好不过了。细节方面它的信息量与PX80相近。

拜亚动力DTX300p是一款比较另类的产品,它的调音风格属于独树一帜的类型。在测试这款耳机时,许多人抛来了异样的眼光。的确,初听这款耳机简直是无法入耳,和我们积累了多年的音乐价值观有很大的出入,长时间试听后你会发现它的优势在于小编制的古典弦乐,DTX300p几乎没有低频,所有的细节都在高频上。没有了低频的打扰,DTX300p下的弦乐干净通透,但缺少那么一份能量感,总给人感觉有气无力的样子。出现这种情况很大一部分原因在于它的佩戴不够紧实,导致声音细节流失很多,希望厂商能加以改进。

传统品牌便携耳机市场面临挑战

近两年收入的提升让低价位耳机的关注度直线下滑,大量的焦点放在了千元以上的产品上。我们先不说HiFi的普及程度,但大部分用户很显然是非发烧友,高性价比的耳机才是市场的主力。在这部分产品中,便携耳机属于能文能武的类型,可家用可外出,一直是学生朋友的较爱。所以当我们关注高品质型号的时候,不妨先从主流价位耳机听起,同样能给你惊喜。

便携头戴式耳机在近两年的竞争趋于白热化,大量的市场份额被新进的品牌所占据。这类产品的优势特点非常简单,就是外观足够时尚。传统品牌面对当下消费者对于时尚的渴望应对不够及时,产品设计过于保守,这种现象已经相当明显。

写在最后:

由于篇幅有限,我们不可能将所有的200元价位便携头戴耳机全都拿来测试,此次横评主要针对的是我们平常挑选耳机中可能被忽略的型号,那些热门的型号我们之前已经做过测试,在这里就不一一介绍了。森海塞尔PX80、铁三角ATH-WM55、拜亚动力DTX300p,这三款产品的前辈曾经感动过我们,相信在接下来的日子里那些出色的声音会一直传承下去,它们在今天依然具有很强的竞争力,不应被忽视。

 森海塞尔(Sennheiser) PX80耳机

详情:http://item.ingping.com/1233.html
 铁三角(Audio-technica) WM55 头戴式耳机

详情:http://item.ingping.com/631.html

 拜亚动力(Beyerdynamic) DTX 300P 便携式耳机

详情:http://item.ingping.com/1164.html

分享到:
栏目热文
  • 行业
  • 评测
  • 技术
  • 下载
  • 翻唱
最新商品
最新套装
相关产品
热卖促销