作者：北京橙音科技有限公司 音乐总监 吴崧铭

每天工作所用的监听耳机和监听音箱都是专业后期领域的高品质产品。最近入手了一台iPod touch，于是寻思着配一副适合路上听音乐的小耳机或者耳塞。我的耳朵可谓娇生惯养坏了，对回放设备的挑替已经远远大于自己的听觉能力和经济承受力。面对那些高品质品牌的娱乐级产品动辄几百上千的售价，虽可望也可及，但却丝毫不舍得把它们带到路上去折腾。于是突然发现，要找到一些既适合我这种追求不错品质，同时又可以舍得去折腾的产品还真不容易，当然主要是经济上的原因啦。

一个偶然的机会，得知icon现在居然出了几款娱乐级的耳机，在网上搜来搜去，也没看到太多详尽的介绍。这里我先介绍一下icon，因为从事音乐制作和缩混行业的朋友对icon已经是非常熟悉了，然而icon却从没涉足过普通消费产品领域，所以普通音乐爱好者可能还没听过这个品牌。Icon 的中文叫做美国艾肯，我的工作室里就有一对艾肯的监听音响，在专业领域艾肯是久负盛名的老企业了，而且它的产品线非常全面，从专业音频处理设备到监听回放设备，纵横业界数十年，比如大名鼎鼎的Ultrack 4和Ultrack Pro系列USB音频卡以及调音台，专业话筒，吉他效果器，MIDI控制器等等。

乐展过后，公司进了一批Scan2和Scan3我才终于得以面见了久仰的艾肯两款新品耳机（icon scan 2入耳式耳塞和icon scan 3挂耳式耳机）。乍一看，做工精细材料考究，颜色鲜艳富有活力，不愧是艾肯的产品，一眼就看出它一贯承袭的产品风格，专业，脱俗；拿在手里我爱不释手。

SCAN 3

不好意思了，既然给我试听评测，那我就不客气了，回家直接先把scan 3大卸八块，补充一下，scan 2是入耳式耳塞，要拆开基本上就毁了，所以没敢动手，呵呵。Scan 3打开后让我大吃一惊。大家都知道，像耳机这种精细的产品一般都是厂商进行设计，然后把生产环节包公给一些专们生产精细机件的厂家代工，比如大名鼎鼎的森海赛尔，铁三角，AKG等，它们都是委托丰达进行生产，没想到这款耳机也是由丰达代工的，见图001，所有的发声单元线材都是出自丰达原厂。更加令我惊讶的是耳机的设计依然是沿用艾肯的特别技术，9毫米钕磁铁驱动技术，这使得耳机在极小的空间里保持最轻的重量(38g)的同时提供最强劲的磁电转换输出。艾肯还特别针对人体耳蜗结构对耳塞的发射口做了设计，使得声音能够保持平直的频响曲线。

 

图001，点击放大

 

图002，点击放大

事实证明一点，耳机动能的输出与它的体积和重量是息息相关的，我们不可能奢望一个仅仅几毫米的动圈产生如专业封闭式监听那种大型磁圈产生的能量，所以我没有拿他们与我的森海赛尔HD 280作参照，而是用另一款价位略高的名角--铁三角CKM50耳塞作为参照。(图003)

 

图003，点击放大

音源设备：苹果Mac Book Pro，Pro Tools 003。
    声音素材：西贝柳斯交响乐，赞美诗合唱，Sachi Tainaka的Dear专辑，福尔摩斯电影原声

 

图004，点击放大

Pro Tools 003是工作室级别的表准音频设备，不熟悉的朋友google一下就知道了，这里不多介绍了。铁三角的CKM50耳塞是我听过的频响曲线最平直的消费耳塞之一，它的分频能力也是我听过的耳塞中最清晰的，音染极少。它的高频透明清澈是我所喜好的，但低频过于中庸，对于移动制作和缩混来说是不错的监听产品，但对于爱好音乐的路听族，它的低频缺乏足够的动力。

先说说Scan 3，大家都知道，近耳的回放设备能做到与耳膜的较佳听感距离，挂耳式耳机的不足就是无法获得更短的近耳距离，因为他没法像耳塞那样直接插入也没法像头戴那样靠头箍的压力使振膜贴近耳膜。这样，低频部份的能量很容易丧失。这款scan3的频响曲线在设计的时候就避免了这一点，所以当我一开始听的时候，还真是吃了一惊，这么强劲的低频能量，几乎和头戴差不太多了。看一下包装盒上的频响曲线图(图005)：

 

图005，点击放大

你会发现在100-200hz中间有一点点的提升。这很好的弥补了挂耳式对于低频表现力缺乏的问题。但100hz以下的衰减很明显，这让人有点不可思义，特别是50hz后。
另外你也会发现它在4khz和15khz处有两个较大的提升，这使得高频非常清澈透明，比铁三角CKM50的高频表现力更胜一筹，这正是我所喜好的听感。当播放福尔摩斯专辑中的第二首《是否有毒》时，汉斯吉莫所刻意表达的异域情调通过中国扬琴的高频那种穿透力被很好的再现，也可能是这个频段被特别提升的缘故，我以前用其他耳机多没有太多注意到这段扬琴的表现力。

最值得夸耀的是scan 3的清晰度，我是个交响乐迷，所以对耳机的清晰度要求很高，每个声部每种乐器我都希望干干净净地听到，不希望任何渲染的效果。这点对于听流行音乐而言有点不太合适，不过好在流行音乐的声部和乐器相对简单，而人声的表现才是重点。当用scan3来听赞美诗时，那纯净圣洁的合唱声立即让我的心平静并亲敬着上帝。在人声频段上，scan3的平直不渲染使声音真实地出现在你面前，特别当我听Sachi Tainaka的演唱时，仿若她就抱着我的头对我轻声吟唱，那种真实度是以前从来不曾感受到的。

如果说scan 3有所不足的地方就是他对4khz处的提升使得当听男声演唱的流行歌曲时呼吸感太过强烈，而显得不太真实。好在我最喜欢听富有亲切感的演唱，这个频段最适合表现亲切的语气感。如果你经常听重金属，那么劝你不要用这款耳机，那些华丽的镲片声会把你的耳朵直接炸掉，哈哈。

总的来说，50hz以下的衰减过大了点，低频虽然在100-200之间提升，低频的谐波量使得低音暖暖的特别好受，但却缺乏强劲感，中频和高频的表现力非常好，清晰度相当高，值得夸赞。

Scan 2（图15）

 

图015 ，点击放大

听过了scan3再来听scan2会发现它的曲线应该是和scan3差不多，于是当耳塞一入耳，低频的强劲便非常容易被凸显出来，因为他更加靠近耳膜，并且通过耳塞的封闭，环境噪音被很好的隔绝。特别适合地铁族和公交族听音乐(图006)。

 

图006，点击放大

如果说scan3是一款不折不扣的监听级低价位耳机，那么scan2可算不上监听级了。不要嘲笑我，因为这市面上还真有作监听的耳塞拿出来卖的，比如m-audio。。。

其实大家心里都非常清楚，没有人会拿个耳塞去监棚，最多也是在咖啡馆里秀一下自己的专业设备。Scan2的优点是很好的弥补了scan3由于耳距无法控制造成的低频损失，然而，过强的低频谐波使得其他频段被低频谐波掩盖的现象也随之出现，所以scan2的整体清晰度比scan3有所下降，不过很好的频响曲线加上超重的低音效果，作为随身听来说已经算是高品质了，毕竟人家是按照监听级的设计来要求产品的，豪不夸张的讲，任何一款发烧级的耳塞恐怕也作不到scan2这样平直的曲线。

外观

这两款耳机另外一个吸引人的地方是它们的金属感外壳，虽然定位入门，但完全没有入门设备的感觉，做工和品质还是相当不错，比较细心地附赠了一个便携袋子(图008)，还有一个附赠转接头（小三芯转大三芯），品质也不错(图007)。

 

图007，点击放大

另外，Scan 3 有近七种颜色可选，白、红、紫、蓝、粉、银、黑，我拿回来的是粉色的，觉得送给女孩非常合适，男孩吗选择蓝色不错(图009 图010)。

 

图009，点击放大

 

图010，点击放大

舒适度对于耳机是很重要的指标，与音箱不同，耳机需要贴身佩戴，如果带着不舒服（例如 SONY 的一些监听耳机），音质再好也没用。

Scan 3 的佩戴需要先掰开把手（如图011，有个小卡，轻松掰就开），佩戴感还行。人耳周边皮肤的神经比较敏感（尤其女性），因此长时间有圈东西肋着会不舒服(图012)，不过幸好这个把手比较粗，而且外表是一层厚橡胶（磨砂），因此长期佩戴并没有太大问题，不过太长时间（一个小时以上）可能还是会有些不适。

 

图011，点击放大

另外，普通耳塞带久了可能会造成内耳的压迫感（我个人拔下耳塞后是真的感到内耳隐隐发疼），Scan 2附带了3套不同尺寸的耳塞套(图013)，可根据自己耳孔的大小选择。如图：

 

图012，点击放大

 

图013，点击放大

(图013)总体而言，艾肯的这两款耳机在低端消费级和高品质监听级之间提供了很好的补充，非常适合追求专业音质，但又需要经常佩戴到各种环境中的随身听人群，他较低的价位和专业产品品质的沿袭，让我走在路上也能追求录音室的听感，实在是随身携带的工作室。