在本文中，我们将探讨两种较流行的 USB 麦克风，以便您决定哪一种适合您。我们将介绍每种方法的差异、优缺点，以及一些见解，以帮助您更好地抓住适合您个人需求的麦克风。

AT2020 VS BLUE YETI：哪个更好？

如果您决定 USB 麦克风是满足您录音需求的正确麦克风类型，那么Blue Yeti 麦克风或 AT2020 麦克风都不会出错。

如果您更关心声音的质量并且是音乐家或歌手，我会推荐 AT2020。如果您更关心简单性、易用性和额外功能，请选择 Blue Yeti。  

BLUE YETI 和 AT2020 有什么区别？ 

虽然这两款麦克风都是市场上排名前两位的 USB 麦克风，并且在很多方面都非常相似，但它们还是有一些明显的区别。

整体声音明显不同，让 AT2020 的频率响应略有提升， 音色更加明亮。 

Blue Yeti 的尺寸比 AT2020 大得多，也比 AT2020 更容易使用。它提供完全不同的功能和 4 种不同的拾取模式。

Blue Yeti

Blue Yeti 是Blue Microphones 最资历深厚的麦克风，可通过 USB 工作，即插即用，这意味着您只需连接它，即可使用。

它以其巨大的尺寸、出色的声音和简单而闻名。 

AT2020

AT2020是Audiotechnica 的旗舰麦克风之一，也可通过 USB 工作。做工质量很好，感觉很耐用，是一款整体品质的麦克风。 

信噪比

信噪比是输入信号与从麦克风接收到的背景噪声之间的比率。它可以表示为比率或以分贝表示。 

数字越高，混音中不需要的噪音就越少。在这两个麦克风之间，Blue Yeti 麦克风以 100 dB 的 S/N 胜出。AT2020 在 74 dB 时减少了 26dB。

功能性

Blue Yeti 提供了比 AT2020 更多的功能。Blue Yeti 带有静音按钮以及其他一些旋钮，可让您完全控制录音过程。

麦克风带有耳机电路的音量旋钮、增益旋钮和“直接耳机监听”选项。 

音质

每个麦克风的声音基本上是它所覆盖的频率响应或频率范围，以及它如何准确地覆盖可听范围的每个部分。

首先，这两个麦克风都覆盖了整个可听频谱，从 20 Hz 到 20 kHz。 

另一方面， 频率分布不同。根据官方数据和实践经验，它们的覆盖范围确实有所不同。

例如，Audio Technica 的 AT2020 在 5 到 15 kHz 之间的区域有一个明显的凸起，在那里增加了更多的存在感。

另一方面，Blue Yeti 在这个区域有点“扁平”，而且它的底端也略少。

较大声压级

声压级 (SPL) 与麦克风在发生不必要的失真之前处理压力的能力有关。级别越高，您必须使用的空间就越多 

Audio Technica AT2020 在这方面具有显着优势 ，较大 SLP 为 144 dB。与此同时，Blue Yeti 的这个特定参数的测量值为 120 dB。

如果您想让 AT2020在某些情况下变得非常响亮，这将为 AT2020 提供更多空间。 

连接性

AT2020 USB 麦克风采用传统的 XLR 连接，就像您在任何其他  用于工作室工作的电容式或动圈麦克风上找到的一样。

这是您期望在任何麦克风上看到的相同的旧格式。Blue Yeti 即插即用，无需安装任何驱动程序。 

哪一个更好？ 

音质

麦克风的音质通常归结为硬件的质量及其频率响应。

一些麦克风提供独特而有趣的声音频率响应，而其他麦克风可能听起来很沉闷。 

获胜者：AT2020 

这可能是个人喜好，也可能不是，但我更喜欢 AT2020 的音质。它具有比 Blue Yeti 更好的 EQ 响应，并且录制的声音或乐器声音 比 Blue Yeti更明亮 。 

功能性

功能对于为用户提供增强产品的功能很重要。 

获胜者：Blue Yeti 

Blue Yeti 麦克风具有多种 拾音模式， 如 心形、 全向、 立体声 和 双向，这使得 Blue Yeti 成为一款用途广泛的麦克风。 

心形模式仅从正面拾音，全向模式以 360 度角录制，双向模式仅从前后录制，立体声模式分别录制侧面。 

但是，用户很少会发现全向或双向对他们的需求有用。

这里真正有用的功能是立体声模式，另外两个在表面上听起来比它们实际为你做的更好。 

设计

麦克风的设计是用户首先看到的，并且在不知不觉中是许多人购买科技产品的重要原因。 

获胜者：AT2020 

该设计看起来更像是一个标准的电容麦克风。黑色和卓越的表面处理使它看起来像一个高品质麦克风，并给人一种时尚的出色技术外观。

但 AT2020 在设计方面获胜的主要原因在于 Blue Yeti 的大小。Blue Yeti 的尺寸几乎是 AT2020 的两倍，如果两个设备性能相同，更大并不意味着更好。

铸造金属很厚，甚至可能有点厚实，而金属丝网保护胶囊并充当天然屏障以消除噪音。 

价格

没有人愿意为相同的东西付出更多。 

获胜者：平局 

这些的价格在两者之间相等，您可以根据您购买它们的商店找到它们大致相同的价格。

哪种麦克风更适合播客？ 

这取决于您对播客的追求。

我个人会选择 AT2020，因为我在音频方面拥有丰富的知识和经验，并且更喜欢 AT2020 的声音，但如果您根本不是技术人员，那么 AT2020 的设置可能会更加混乱。

我肯定会在在线评论中听取每个人的声音并自己决定。 

哪种麦克风更适合音乐？ 

如果您正在寻找适合音乐的预算麦克风并且 刚刚开始， 我会建议您选择 AT2020 而不是 Blue Yeti。

但是，如果您有经验并且对音乐很认真 ，那么我建议您购买 XLR 麦克风，例如Neumann TLM 103或Shure 7M7b。

Shure 7M7b 是我最喜欢的，如果你没有很好的自然房间声音或者如果你在旅途中，而如果你已经在一个经过良好处理的声学环境中，Neumann TLM103 听起来不错。 

底线

到目前为止，我们已经了解了这两种产品在每个类别中的竞争情况，现在是时候决定两者中哪一种总体上更好。 

获胜者是……两者都不是。这取决于你追求什么。

• 如果您只需要它来录制您的声音，而不是音频专家，并且根本不希望设置质量结果的麻烦，请选择 Blue Yeti。 

• 但是，如果您是音乐家、歌手、混音工程师，或者在音频方面有更多经验，或者只是一般更喜欢和重视音质或 更明亮 的声音，我会推荐 AT2020。

无论哪种方式，这些麦克风中的任何一个都不会出错，最糟糕的决定是购买未命名为 Blue Yeti 或 AT2020 的 USB 麦克风。 

如果您想对人声录音采取下一步行动，那么我建议您使用 Shure 7M7b 之类的 XLR 麦克风以及音频接口。 

常见问题解答

大多数流媒体使用什么麦克风？ 

根据 Twitch 前 250 名主播的数据，44.5% 使用舒尔 SM7b 麦克风，8.5% 使用 Blue Yeti 麦克风，5.7% 使用 AT2020 USB，5.3% 使用 AT2020 XLR。

什么是 XLR 麦克风？ 

XLR 麦克风是使用大 XLR 电缆 而不是 USB 电缆的麦克风。这些麦克风的声音通常比 USB 麦克风更好，但代价是必须购买音频接口。

如果你有音频接口，我也推荐舒尔 SM7B 麦克风。这款麦克风很棒且特有，因为它可以在没有出色音响效果的房间中提供出色的音质。

因此，有了这款麦克风，您就不必担心房间环境，甚至是背景噪音，并且可以获得高品质的声音。 

什么是音频接口？ 

音频接口将来自您的麦克风或乐器的输入信号转换为您计算机上的软件可以识别的格式。

该接口还将音频信号从您的计算机路由到您的耳机和工作室监视器。音频接口提高了声音质量，因为它们专门执行此任务，而不必通过 USB。 

为什么蓝雪人如此受欢迎？ 

Blue Yeti 受欢迎的原因与 iMovie 受欢迎的原因相同。它非常容易设置、使用，相对简单，并且对于只需要麦克风基础的用户来说做得很好。

虽然它没有像舒尔 SM7B 或 Neumann TLM103 等 XLR 麦克风那样深入探讨麦克风的细节和深度，但它做得很好，满足了普通用户可能需要的期望。 

两个麦克风都可以在 WINDOWS 和 MAC 上工作吗？ 

是的，这两款麦克风都适用于 Windows 和 Mac。不过，Blue Yeti 只能在笔记本电脑或电脑上工作，而 AT2020 可以在其他 USB 设备上工作。