音平资讯都知道
关注我们 登录 | 注册

森韵Zero零点入耳式耳塞图文评测

摘自:很赞|2017-05-08 18:14|作者:8pb_TAngEnT

文章摘要:今天不谈HIFI。本来我是想这么说的,但还是走不出吹牛逼的套路,无可奈何。这的确不是什么打着什么高解析秒3003的旗号推出的耳机,单纯是一款价格入门不过却富有格调的塞子,但矛盾的是淘宝上却又打着ie8


今天不谈HIFI。本来我是想这么说的,但还是走不出吹牛逼的套路,无可奈何。

这的确不是什么打着什么高解析秒3003的旗号推出的耳机,单纯是一款价格入门不过却富有格调的塞子,但矛盾的是淘宝上却又打着ie800 DIY的标题。这年头做耳机的确是逃不出HIFI这个词了,即便没什么意义,那也是营销的一环。

一分钱一分货,更贵更高品质次的耳机一定会比那些便宜货更好听———如果品牌溢价不存在的话。以价论质不是没有道理,只是过于片面了。不过话又说回来,便宜的耳机不一定难听,而且更多的是在其他方面展现他的价值从而吸引品牌未来受众。国产耳机的品牌够多了,而从入门到千元的定位也是最多的,大概一周前杨杰对我说:小弟,这里有副塞子,你写点感想。于是我就拿到了森韵的这款零点耳机,嗯,洋气点就叫ZERO。

我对森韵的认识不多,印象里他们做过播放器做过耳放,讲道理我只记得那款播放器,外形实在是富有个性...而这份个性似乎也带进耳机里来了。从开箱来看,从包装到配件实在是简单,内容不过是耳机本体,说明书,三个尺寸的套子,以及附赠的收纳盒。过去的一年里我一直在购入俗称配件厂达音科的塞子,从包装到内容如此简洁的确是一下子让我难以适应。

ZERO耳机的造型显而易见,较为保守,略为特别的是从腔体到分线再到插头木质的外观透露出一股古典范,不过不适合听古典就是了。作为入门塞在外形上下一番功夫还是很有必要的,比起声音更重要的是给人留下不一样的印象,但毕竟是木质对于耐久度我还是比较担忧的,作为一个把多条耳机摔偏音的人在这短短的一周里就把耳塞磕伤了那么一点点...毕竟是柔软的木质表面还是小心对待为好。

既然是一家做过播放器的厂商,那么对耳机的调音把握应该还是很到位的吧。至少我是这么想的,但森韵丝毫不收敛地将他们的个性由外而内的融于进耳机当中。多数入门塞的特点都是曲风通吃,易于驾驭能够讨好大多数人。但我把播放列表里的歌听了一轮也没能发现ZERO这款耳机最擅长的曲风,但相对的,却能在不同的曲子中找到属于这款耳机的特点。

我不敢说这副耳机开声就很讨好我的耳朵,但随着深入的体会我逐步适应了ZERO的节奏,说白了就是飘忽不定,森韵是不是压根没打算讨好大多数人。但即便如此其魅力所在也是很明显的,最突出的就是低频上的表现,这反而就有点入门塞的感觉了,这点套路还是要走的嘛。从开声的一感觉就是低频量非常浓厚,鼓声回弹很干脆,比较难得的就是底盘器乐的分离较为清晰,贝斯等弦乐表现在器乐背景中尤为突出,乐曲的氛围渲染到位,对于我喜欢的JPOP还是很友好的。

说起ZERO的中频那就比较一般了,由于低频渲染强力经常会抢了人声风头甚至在摇滚乐中会一定程度盖过人声,中频非常厚实,人声靠后延伸短,因此不适合作为一款女声塞,但由于这个特点非常适合aimer石川智晶以及MISIA这类成熟浑厚的声线,高音部分会更有力量感。同样的,对于福山雅治的《钱形平次》这种特别的歌曲的演绎最为高品质,完全把吉他伴奏和人声平衡展现。但像薛之谦的《演员》虽然人声表现尚可,但副歌前部分偶尔就会出现人声被盖过的现象。总体而言对于人声的掌控是可以的,主要还是解析欠佳导致的一些问题,对于入门塞强求解析还是过分了点。

高频部分估计就是这塞子较大的遗憾,对于琴类和一些电子音效表现非常平庸,特别是混杂了钢琴的演奏基本就被低频盖过。高频延伸也较为一般,果然低频高频不可得兼啊。ZERO总体的声音是属于比较紧密的,横向声场较窄纵向声场深度尚可给人声和低频一定程度的舒展空间。

Wake it,Make it。很好听喔

讲道理吧,对于一款入门塞要求怎么能那么高,一分钱一分货,便宜好看又能听大概就是我对这塞子的最终评价了,不尽人意之处是有,但优点更为突出,产品富有个性能在入门塞中一展自身魅力,那就足够了。一款不能听大编制的耳机可能不是啥好耳机,但是一副什么都能听的耳机一定不是什么好耳机。森韵ZERO不需要特别高品质的设备哪怕只是手机都能推出不错的音色,对于前端并不挑剔,挑剔的大概就只是耳朵罢了.....

分享到:
栏目热文
  • 行业
  • 评测
  • 技术
  • 下载
  • 翻唱
最新商品
最新套装