音平资讯都知道
关注我们 登录 | 注册

爱科技 AKG K374入耳式耳机测评报告

摘自:数码多|2015-01-17 15:23|作者:数码多

文章摘要:虽然叫“小3003”,但结构上和K3003的不一样,K3003采用动铁加动圈的混合结构,而K374是常见的单动圈单元设计,“小3003”显然不是说的结构的相似性。那么这个动圈单元有何不同之处,官方没有提供太多扬声器设计的介绍。

 

爱科技 AKG K374 入耳式耳机

 

AKG 有一款万元级的入耳式耳塞,型号名K3003,这也是目前AKG高品质的入耳式耳机产品,江湖地位自然是崇高无比。而K374则被冠以“小3003”的名号,价格上则便宜了很多,上市之初接近千元,被某些媒体评论为性价比很高,而如今价格已经跌至600多元的价格,我们也有意测评该款产品,而正在此时,有壕网友递来了K374,又帮我们省钱了,多谢哈。



虽然叫“小3003”,但结构上和K3003的不一样,K3003采用动铁加动圈的混合结构,而K374是常见的单动圈单元设计,“小3003”显然不是说的结构的相似性。那么这个动圈单元有何不同之处,官方没有提供太多扬声器设计的介绍。

外形设计倒是非常简约漂亮, 外壳采用铝合金材料,官方的说法是这样的设计“能提高出色的频宽和更好的低频响应,同时降低有害的腔体共振”,实际上,对于耳机这种功率极小的设备,即便是普通的塑料耳壳,强度也是够的,金属耳壳并不会产生声学方面的优势。但金属在外形加工和质感方面的优势却是明显的,其表层有拉丝处理,手感很细腻,而且重量也很轻,耳机重量控制在6克的水平,佩戴上就不会产生坠感,舒适度也就获得了很好的保证。

声学结构为密闭式,官方的说法是“全封闭式”,入耳式耳机基本上都是这种结构。耳壳顶部,有个调压孔,也可以叫调音孔,它用于控制声学腔体内的气压,从而控制振膜的振动情况,但AKG的文案把这个孔称为“倒相孔”,而且是“特别的倒相孔设计”,能让“声场开阔自然,临场感出色”,这是技术原理性错误,耳机没有倒相一说,更不存在“全封闭式”的倒相设计,可见AKG的文案人员写这段描述时脑洞开得还是蛮大的。

比较影响佩戴的是导线,它的导线较硬,我们翻看了一下一些电商和论坛的留言,在意这个的不少,较硬的导线容易摩擦衣物产生听诊器效应。不过这样不算什么大问题。

Apple 苹果 iPod Nano[第六代]

 

vivo Xplay 3S智能手机


实听中我们使用Apple Nano 6、vivo Xplay 3S等音源设备。K374 具有120dB的极高灵敏度,阻抗28欧姆,理论上对音源上不会太挑剔,官方也特别强调了对包括iPod/iPad/iPhone在内的不同前端均有良好的适应性。但实际上,还是有些小挑剔,驱动力好的设备,声音会要跟扎实一些。K374的宣传中提到“拥有极为出色的声音表现,“中性”“均衡”“全面”是其声音特点”,我们来听听是不是这样。

低频表现:K374明显是偏向低频表现的耳机,而不是什么“均衡”,这个描述显然带有误导。其低频量感明显偏多偏慢,调音上有意为之,这种风格适合表现绵长沉稳的低频,例如《试音曲-Bjork-All is Full of Love 》[作者: Soomal ] 《试音曲-Hans Zimmer-The Rock.Hummell Gets The Rockets 》[作者:Soomal ] 这样的类型,会渲染出更多的氛围感。但这种量感是以牺牲低频动态和力度以及层次为代价的,所以在表现快速打击乐时,可能会出现浑浊感。其低频视音源不同而不同,驱动力较好的设备上,低频会表现得相对收敛而有力。如果不喜欢这种风格,可以在音源上开启均衡器,对低频进行适度限制,这样可以让低频听起来更为干净有力,当然代价就是量感方面会有所损失。

中频表现:中频在突出的低频影响下,会显得有些被淹没的感觉,实际上,听一些低频不是很强的曲子时,或者在对低频段进行适度的限制之后,会发现K374中频才是其精华部分。其中频平滑沉稳,具有温暖舒适的听感,适合欣赏大叔大妈类型的人声,例如蔡琴、降央卓玛、David Roth等。解析力不是其优势项目,相比GR07,解析力明显偏弱一些。结像力较好,结像点位于中央略偏后的位置。

高频表现:K374高音不吵不闹,但响应和延展也不算太好,因此也导致了整体听感略微偏暗。当然,这种高频并不烦人,反而是一直耐听度比较好的高音,但细节表现也就不那么突出,颗粒感较粗。听听弦乐,还算合适。


爱科技 AKG K374 入耳式耳机


K374声场较宽,但也扁平,动态瞬态都不算太好,也不算多差,整体呈现一种偏暖的银色,而不是文宣说的“中性”,其实暖声比中性还更讨好人。

我们之前在展会和朋友家都听过K3003,凭借印象,我们认为K374的声音风格与3003不是一个路数。K374的声音风格倒是与我们之前测评的索尼EX650有些相似,偏低音,中频较好,高频略暗,但两者相比,K374声音声线要粗犷一些,少些灵气,声音听感上偏硬一些,这种声音应该是初级用户所喜爱的类型。所以,“小3003”一说,纯粹只是宣传上冠以的名号,如果K374这种水平表现就能叫小3003的话,K3003那也真的不会太好。我们并不是说K374有多不好,只是宣传造成的预期和实际脱节太大,这样容易造成对K374的负面结论罢了。

外壳采用铝合金材料,官方的说法是这样的设计“能提高出色的频宽和更好的低频响应,同时降低有害的腔体共振”,实际上,对于耳机这种功率极小的设备,即便是普通的塑料耳壳,强度也是够的,金属耳壳并不会产生声学方面的优势。但金属在外形加工和质感方面的优势却是明显的,其表层有拉丝处理,手感很细腻,而且重量也很轻,耳机重量控制在6克的水平,佩戴上就不会产生坠感,舒适度也就获得了很好的保证。

声学结构为密闭式,官方的说法是“全封闭式”,入耳式耳机基本上都是这种结构。耳壳顶部,有个调压孔,也可以叫调音孔,它用于控制声学腔体内的气压,从而控制振膜的振动情况,但AKG的文案把这个孔称为“倒相孔”,而且是“特别的倒相孔设计”,能让“声场开阔自然,临场感出色”,这是技术原理性错误,耳机没有倒相一说,更不存在“全封闭式”的倒相设计,可见AKG的文案人员写这段描述时脑洞开得还是蛮大的。

比较影响佩戴的是导线,它的导线较硬,我们翻看了一下一些电商和论坛的留言,在意这个的不少,较硬的导线容易摩擦衣物产生听诊器效应。不过这样不算什么大问题。

Apple 苹果 iPod Nano[第六代]

 

vivo Xplay 3S智能手机


实听中我们使用Apple Nano 6、vivo Xplay 3S等音源设备。K374 具有120dB的极高灵敏度,阻抗28欧姆,理论上对音源上不会太挑剔,官方也特别强调了对包括iPod/iPad/iPhone在内的不同前端均有良好的适应性。但实际上,还是有些小挑剔,驱动力好的设备,声音会要跟扎实一些。K374的宣传中提到“拥有极为出色的声音表现,“中性”“均衡”“全面”是其声音特点”,我们来听听是不是这样。

低频表现:K374明显是偏向低频表现的耳机,而不是什么“均衡”,这个描述显然带有误导。其低频量感明显偏多偏慢,调音上有意为之,这种风格适合表现绵长沉稳的低频,例如《试音曲-Bjork-All is Full of Love 》[作者: Soomal ] 《试音曲-Hans Zimmer-The Rock.Hummell Gets The Rockets 》[作者:Soomal ] 这样的类型,会渲染出更多的氛围感。但这种量感是以牺牲低频动态和力度以及层次为代价的,所以在表现快速打击乐时,可能会出现浑浊感。其低频视音源不同而不同,驱动力较好的设备上,低频会表现得相对收敛而有力。如果不喜欢这种风格,可以在音源上开启均衡器,对低频进行适度限制,这样可以让低频听起来更为干净有力,当然代价就是量感方面会有所损失。

中频表现:中频在突出的低频影响下,会显得有些被淹没的感觉,实际上,听一些低频不是很强的曲子时,或者在对低频段进行适度的限制之后,会发现K374中频才是其精华部分。其中频平滑沉稳,具有温暖舒适的听感,适合欣赏大叔大妈类型的人声,例如蔡琴、降央卓玛、David Roth等。解析力不是其优势项目,相比GR07,解析力明显偏弱一些。结像力较好,结像点位于中央略偏后的位置。

高频表现:K374高音不吵不闹,但响应和延展也不算太好,因此也导致了整体听感略微偏暗。当然,这种高频并不烦人,反而是一直耐听度比较好的高音,但细节表现也就不那么突出,颗粒感较粗。听听弦乐,还算合适。


爱科技 AKG K374 入耳式耳机


K374声场较宽,但也扁平,动态瞬态都不算太好,也不算多差,整体呈现一种偏暖的银色,而不是文宣说的“中性”,其实暖声比中性还更讨好人。

我们之前在展会和朋友家都听过K3003,凭借印象,我们认为K374的声音风格与3003不是一个路数。K374的声音风格倒是与我们之前测评的索尼EX650有些相似,偏低音,中频较好,高频略暗,但两者相比,K374声音声线要粗犷一些,少些灵气,声音听感上偏硬一些,这种声音应该是初级用户所喜爱的类型。所以,“小3003”一说,纯粹只是宣传上冠以的名号,如果K374这种水平表现就能叫小3003的话,K3003那也真的不会太好。我们并不是说K374有多不好,只是宣传造成的预期和实际脱节太大,这样容易造成对K374的负面结论罢了。


分享到:
留言
相关品牌

爱科技(AKG 奥地利),音频领域知名的品牌之一,目前四大耳机生产商之一。50多年中AKG在专业音频领域具有较高名望的产品是专业耳机和话筒。

最新商品
最新套装
相关产品
热卖促销