ATH-CKN70 是铁三角于2013年上市的一款入耳式耳机，价格为400+人民币。样品由网友眼泪提供，这位朋友直接下单后，直递Soomal编辑部，所以至今这位朋友都没见过这款耳机的真身，在此表达感谢，谢谢样品，谢谢信任。

Audio-Technica 铁三角 ATH-CKN70 入耳式耳机

CKN70外壳细长，看上去很像动铁耳机，但实际上是动圈，但是微动圈，后面会继续做介绍。外壳采用金属铝材质，强度肯定高于塑料，官方的说法是“高刚性加工的铝外壳可减少多余的振动”，实际上对于耳机来说，壳体是相对足够厚的，哪怕是塑料，除非薄得不行。金属在声学性能上其实不存在优势，优势在外壳制造上，金属具有漂亮的质感和更容易加工得精密。

Audio-Technica 铁三角 ATH-CKN70 入耳式耳机 - 单元导管

 

Audio-Technica 铁三角 ATH-CKN70 入耳式耳机爆炸图

与其他入耳式耳机不同的是，CKN70有两个塑胶圈环，它用于支撑和卡位，让耳机不容易掉下来。这个设计被铁三角称为N.L.S. [紧贴环形支持结构]。它的作用有限，可能是我们的耳朵不够兼容？但装饰作用还是有的，这个环就是标志性的外观特征。

威索尼可 VSONIC VC02 入耳式耳机

 

JVC 杰伟世FXC51入耳式耳机

CKN70采用的是微动圈扬声器，微动圈对我们来说并不陌生，之前我们测评过的JVC FXC51和VSONIC VC02，也是微动圈。微动圈与传统动圈扬声器的区别在于直径。传统的动圈扬声器，大部分直径在10毫米以上，而微动圈的直径可以做到6毫米以下。小会带来什么好处？如果使用传统动圈设计入耳式扬声器，是将扬声器放置于腔体内，然后通过导管将声音导出，导出过程会产生不可避免的失真，因为导管口径小于扬声器直径，声波会互相挤压反射干扰。而使用微动圈，可以将扬声器尽量前置，降低导管带来的副作用。从这个角度说，微动圈更适合做入耳式耳机。

根据官方的资料，称采用了新型碳纳米管振膜，这是一种强度、韧性都极好也可以做成很薄的材料，但官方并没有过多的介绍，振膜是纯的碳纳米管，还是复合振膜，或者涂层什么的，都没有交代，只用了“能实现美好音质”来诠释。

Apple 苹果 iPod Nano[第六代]

 

vivo Xplay 3S智能手机

实际听音测试中，使用了苹果Nano 6播放器和vivo Xplay 3S手机作为音源。这耳机开声就呆板，但煲机40小时，依然改善不大。

CKN70 声音呈现僵硬的风格，毫无灵气可言，死板木讷少细节，是一种非常让人生厌的风格。其高频表现不好，延展不够，声音表现死板毛刺而细节少，偏硬的风格使其高频呈现金属化风格，但又没有金属声的解析力。中频在偏高频频段也存在刻意的拔高，这会让人声听起来更加有精气神，有形态感，但也会让偏年轻化的女声变得齿音很重，例如Adele、Bjork、The Corrs、Fredrika Stahl等，拔高中高频是很多耳机常用的调声手段，很常见，但我们认为CKN70调过头了。而且，中频是很多乐器的基因区，调整中高频可能会影响到很多乐器的质感，例如风笛，经过CKN70表现，却呈现了金属味道，这太奇怪了。低频也存在明显的修饰，低频是被“加强”过的，但不是是菜鸟喜闻乐见的软绵绵的“超低频”，而是偏硬的拖沓低频，其低频瞬态不好，容易浑浊，力度也不好，没有什么质感可言。

CKN70 整体表现拘束拧巴，声场不宽且扁平，层次匮乏，解析力也存在明显不足。在表现爆棚一点的音乐时，会表现出一团混乱，处于基本失控的状态，一曲Adele 《Roling in the Deep》就能让其原形毕露，中高低混成一团，自带破鼓音效。其表现让人非常失望，这竟然是一个400+售价的耳机。

相比我们之前测试过JVC FXC51和VSONIC VC02，CKN70音质没有竞争力，价格更是没有竞争力，相比100元级的耳塞，CKN70都没有胜算。Soomal给予铁三角ATH-CKN70不推荐评级。

我们不太清楚网友眼泪看到这篇文章会不会真的流下眼泪，这篇测评肯定会让他个人受损，因此我们决定返还CKN70时，会送上一条比这个好不少的耳机，不知道会不会能弥补他受伤的心。