音平资讯都知道
关注我们 登录 | 注册

具备音箱声场感的开放式监听耳机 Sennheiser HD 400 PRO 评测

摘自:midifan|2021-12-23 14:30|作者:游君屹

文章摘要:继HD 200 PRO和HD 300 PRO之后,Sennheiser HD 400 PRO即将面世。新开发的 HD 400 PRO沿袭了之前版本的高品质特征,例如,高分辨率、中性,且具有标志性的声音


继HD 200 PRO和HD 300 PRO之后,Sennheiser HD 400 PRO即将面世。新开发的 HD 400 PRO沿袭了之前版本的高品质特征,例如,高分辨率、中性,且具有标志性的声音表现;专业品质版本,为混音、母带提供较佳细节和还原度的精密准确监听。在耳机结构方面,新版本将之前的封闭式改为开放式,声场表现更加宽广、清晰。

此次产品迭代升级的核心技术是耳机发声单元,其振膜由特殊聚合物构成,配合高效驱动磁铁,可以提供更充足的功率和信号清晰度,同时阻尼系统有助于减少音质失真,并产生更深厚的低频。此外,耳机发声单元还具有独特的倾斜式设计,可锁定录音室中的较佳聆听位置,重现宽广清晰的声场。

包装/标配

距HD 400 PRO新闻发布前的一周,我收到了产品实物,非常荣幸成为一位使用该产品的人。

如上图所示,HD 400 PRO的包装很简洁,标配包括:HD 400 PRO耳机、两根信号输出线、用户手册。信号输出线

HD 400 PRO采用了可拆卸式输出线,因此可以根据喜好更换线材,产品默认是一根可伸缩式信号线,对于大型场合工作的制作人而言,这种伸缩线的束缚较小,收放自如的特性给人更大的自由度和活动范围。另外,标配中还提供一根普通信号线,不论和伸缩线交替使用还是作为备用线都是不错的。

可拆卸式传输线在连接方式上采用了自锁式插头,该插头自带锁扣,顺时针旋转插头可将锁扣上的凹槽与耳机端锁定,从而确保了耳机和线材接插件之间连接的可靠性。

现在很多高品质监听耳机都使用这种可拆卸式传输线,相比于传统固定式线缆结构,可拆卸式传输线对于用户而言更易于维护,而且制造难度和成本方面也无需付出太高代价,因此也是专业耳机的优选。


产品外观/细节

HD 400 PRO非常轻便,重量仅为240克(不含线缆),外观给人的一印象稳重但不失动感,椭圆形的耳机发声单元与头梁衔接部分呈流线型,有一种很好的契合感,同时也带来一丝灵动。

耳机通体采用工程塑料材质,轻便且坚固,很好地控制了自重,长时间佩带也不会感到压迫感。耳罩和头梁部分均使用了包裹着丝绒的海绵,使得佩带非常舒适。尤其头梁与头顶接触部分呈V字形的海绵突起,可以出色匹配头形,带来上佳的佩戴舒适感,也使得佩带更加稳固。

从下图细部特写,可以清楚看到头梁部分的做工也是非常细致。

和大多数耳机一样,头梁与耳罩的衔接处为了适应不同的耳廓角度,采用了微调机构,如下图箭头指向所示,该部分可以左右方向转动一个微小的角度,自适应不同耳廓形状。

头梁与耳罩衔接的末端同样具有该微调机构,所不同的是,这里的微调为上下方向(如下图所示)。它与刚才所看到的左右微调结合起来,就可以实现360度自适应调节,因此不管任何头型,都可以非常舒适且紧密贴合的状态佩带该耳机。

耳机的核心部件是发声单元,其外部覆盖有丝绒海绵耳罩,该耳罩具有相当深度,因此佩带之后耳朵被置于耳罩中,没有任何压迫的感觉。

此外,耳机的发声单元具有独特的倾斜式设计,用于重现录音室中的较佳聆听位置,也就是所谓的“监听皇帝位”。在耳机发声单元上可以用手摸到一个突起部分(如上图箭头指向),这里就是耳机的发声单元,这个设计与我自用的SONY MDR V600非常相似,都是将发声单元以一定的倾斜角度放置,用于再现出监听音箱与较佳监听位置的60度等边三角布局。

发声单元外部采用了孔状金属格栅替代了外壳,很显然,这一设计有助于发声单元将声音泄露到外部,而外界的声音也可以被佩带耳机的人听到,因此HD 400 PRO耳机不适合在嘈杂的环境中使用,它的较佳使用地点就是工作室或录音室。相比而言,这类开放式耳机的声场大、声音更自然、高中低各段频响更均衡。

发声单元底部是耳机的输出端口,用于连接标配的信号输出线

 

性能和声音印象

HD 400 PRO定位于监听参考级耳机,开篇时已经说过,它的核心技术来源于两点:1. 耳机单元振膜包含了特殊聚合物,可以更高效驱动磁铁,从而提升声音的清晰度;2. 内置阻尼系统用于平衡声波气流,在获得更深沉低音的同时也降低了信号失真。

经过多天的连续煲机试听,以下列出对HD 400 PRO声音表现的评价:

  • 声音总体印象:干净、平衡,整体表现有音箱的听感。

  • 低频:HD 400 PRO的低频是表现最突出、也是使人印象最深刻的部分。很显然,这源自其核心的耳机单元技术,低频在动态和下潜深度上惊人的好,用一个简单的对比可以形容这种无法用文字描述的感觉,那就是它的低频和监听音箱的听觉表现非常接近。关于这一点,我们在后续的“实测”环节再细致探讨。

  • 中频:有着很好的临场感,且该频段相比于其它频段略有突出,中低频部分也没有任何混浊的迹象,因此这一特性对混音中的人声或各种乐器是极为有利的,它可以带来丰富的低次谐波,让声音丰满且具备韵味。例如,人声的力度、共鸣感,以及明亮度。这种细微的突出适合于绝大多数乐器和所有人声更精密准确的自然表现。

  • 高频:高频有着令人舒服的明亮度,这种亮度包含了相当多的透明度和光滑的质感,整体听感是顺滑的,并且始终具有一定的厚度。随着高频不断扩展,声音在厚度感的衬托下不会显得单薄而凌厉。这样的高频在聆听时可以带来明亮但不刺耳的流行打击乐,以及淡淡光泽且透明的古典小提琴。

  • 声场:呈现出相当宽敞的声场,仔细聆听,还可以发现声场的宽度、高度和深度以及各种乐器的三维声像位置。我所说的HD 400 PRO具有音箱的听感,在声场上就是最直观的体现,把音量开大一些,会有中漂浮在声音维度里的感觉,任何人都可以体会到。

  • 动态:收放自如,没有丝毫费力的感觉,且声音不失弹性。用键盘弹奏音符测试,从ppp到fff特别自然,及其的压缩鼓也可以从容应对。

实测

1. 动态与低频测试:

测试曲目选自黑客帝国原声大碟Matrix Revolutions里面的《 Tetsujin 》,该音乐融合了东方打击乐元素,节奏和打击力度变化丰富,对动态与低音的回放要求也非常苛刻。

HD 400 PRO非常善于低频回放,在音乐被低频和鼓声所占据的时候,打击乐中的大鼓还是有着非常好的下潜深度,低频厚重有弹性而不浑浊,鼓声的音头清晰可辨,回放过程中鼓声集中有力,没有出现发散或者浑浊的现象。00:46秒之后管乐渐强带来了的明显的力度变化,其动态响应迅速,表现得游刃有余,毫无拖泥带水的感觉。


2. 声场定位测试:

测试源是一段全景声录音素材,包含了左右声道、声场距离以及180度连续声像变化等素材。HD 400 PRO表现出了很生动的声场,包括快速声像变化、细微的声响以及声音距离的变化等等。测试中还发现一个有趣的现象,当耳机播放音乐时,如果用手遮盖住耳机背板位置的孔状金属格栅,立刻感受到声场变窄,而且整体频响会有提升,声音变得有些刺耳,有兴趣的朋友可以通过这种方式直观感受声场和频响的变化。


3. 解析能力测试:

这类测试的较佳声源非人声莫属,而人声测试对于HD 400 PRO是毫无压力的,自信来自于它不错的中频表现。测试源测试曲目来自Peter Hollens演唱的《Scarborough Fair》,我选取了该人声和声伴奏清唱版本。聆听过程中,担任伴唱的四部和声非常容易辨别,每个声部所在的音域也清晰分明,说明耳机回放时对于声音层次有着不错的把握。主唱人声在不同乐段下的演唱力度带来的声音色彩变化也非常丰富,Peter Hollens嗓音中富含的中低、中高频段尤为明显。


4. 共振测试:

该测试一般用于检验耳机发音单元腔体、头梁以及其它耳机配件的物理特性,和音箱的共振测试原理相同。测试源选择了莫扎特第40号交响曲,该版本是1970年在基督大教堂内录制的,选择理由是声音厚实、共振较强。我将音量开到较大,以较大限度去触发耳机本身潜在的共振因素。在聆听过程中无论动态微小、丝一般柔弱的音响,还是动态突变的乐段都得以非常稳定表现,毫无费力的感觉。低频乐器下潜较深,整体音响厚重,没有发现不良声响,音响效果始终保持丰满不失松弛的特性,说明耳机本身的结构经得住考验。


最后我使用自己做的电子乐进行了综合测试,因为自己做的音乐,无论音色特点还是混音声场、声像定位、甚至效果处理等等只有自己是最清楚的,看看HD 400 PRO能否出色表达出来。而且这个测试中,我也把HD 400 PRO刻意去和监听音箱所制造出来的音响特性做了对比。


先来说说HD 400 PRO的声场感。当我们用音箱听音乐时,音箱发出的原始声音会在空气中传播,因此最后听到的声音是参杂有声学环境声的音乐。但在耳机这种近距离播放设备中,环境声的干扰降到了较低,因此我们无法获得音箱那种声场感。但HD 400 PRO的开放式结构重现了音箱的声场感,这一点在大音量时尤为明显,个人猜测应该是耳机背板上的孔状金属格栅发挥了作用,就像我之前提到的那样,可以用手捂住金属格栅进行对比,声场变化很明显。


其次,我的音乐中所用的BASS很有特点,它动态很足,音头中带有那种冲击喇叭所带来的空气压缩感,不知道这样描述大家能不能理解,弹过BASS的都知道,就是站在音箱前弹BASS的感觉,那种空气压缩感很强。这种音色表现我可以在监听音箱上获得,使用自用的SONY MDR V600监听时就缺少了这部分声音,但在HD 400 PRO上可以清晰听到这部分音色表现。


总结

整个评测过程中我一直在不自觉地和自用的SONY MDR V600做着对比,这款监听耳机虽然是非常老的产品,但至今还是监听设备中的出色。相比于HD 400 PRO,它更含蓄和柔美一些,但整体感觉还是耳机味道十足。而我对HD 400 PRO印象最深的就是它的音箱感,我自用的监听音箱是ESI unik 08 Plus,该音箱具有8吋低音单元,有着很不错的低频表现。HD 400 PRO可以很好地表现出与该音箱非常相似的听感,尤其是低频的动态、细节、下潜深度以及明显更低的回放频率。


在日常混音中,我会在耳机和音箱之间进行实时对比,因此我非常了解自用设备的声音特点,初次试听HD 400 PRO就发现了它具有音箱听感的特点,这无疑归功于它的振膜和阻尼系统设计,因此也造就了HD 400 PRO显著的声音标志,它有别于其它监听耳机的最显著特征就是其具有的音箱听感,而且令人印象深刻。如果想用耳机做混音,我觉得可以尝试HD 400 PRO,尤其在较大音量下,它所带来的声场体验是可靠的。


分享到:
相关品牌

于1945年创立的森海塞尔世界公认领先的专业话筒和耳机制造商。森海塞尔不断地引领着新的音频技术的潮流,研究开发中心在德国汉诺威。它也是业界公认的无线电、红外声传输技术、听诊式耳机、航空通话耳机、呼叫中心耳机和头戴式耳机的先驱。

栏目热文
  • 行业
  • 评测
  • 技术
  • 下载
  • 翻唱
最新商品
最新套装
相关产品
热卖促销