要是按照音频厂商以往的性情，新推出的产品必须得是“高精尖”才行，这样既能体现出自家的技术水平，又能卖出个好价钱。但就跟总会有人一个吃螃蟹一样，当有厂商成功地把入门级产品大卖特卖的时候，商业嗅觉灵敏的业界众雄也很快就回过味儿来：

消费高品质产品的人有几个 ?

论走量还是得靠人民群众 !

再加上这两年疫情阴影下目前供应链“过山车”一般的不确定性，近期如春笋般冒出来的各种佼佼者“平价声卡”也就理所应当了。但话说回来，对于正想入坑音频制作的同学来讲这是好事，毕竟厂商

就意味着能带来更丰富的选择。而当年末将至，来自法兰西的 Arturia 也决定入局；在去年营收逆势猛增 134% (点击查看 2020 年产业分析) 的优异表现下，显然砸钱推出新产品肯定不成问题。

而且凭借着前几年惊艳出道的 AudioFuse 系列声卡 (点击查看评测) 的资本积累，想必 Arturia 这次不管从设计思路还是营销策略上只会更加成熟。新品依然保留了 Fuse(引信) 的名称：

MiniFuse 系列声卡

共有 1 / 2 / 4 三个型号

(MiniFuse 4 会在 2022 推出)

新系列能否“卡如其名”

引燃大伙的创作灵感 ?

咱们来一起验证看看 !

（所有图片点击放大）

·

来对比下同系列参数

·

在现如今“数字时代”的音频领域

应该期望设备要具有哪种特性 ?

低底噪、低失真、转换无音染

应该是能得到认同的回答之一

MiniFuse 整个系列都采用了 Codec 芯片的设计方案 (AD/DA芯片集成)，通常这意味着不怎么乐观的失真表现。此外，芯片参数的高低固然重要，但要想在实际使用中能够体验，还需要整套电路系统的支撑才行。本来以为这次的结果也就一般般，结果随手一测，直接打脸，

没想到居然是这种成绩：

万分位的总谐波失真 (THD)

直接来到了小数点后三个零

即使再加上底噪 (THD+N)

也才 -96.1 dBA = 0.0016%

(不了解含义的可以看这篇文章)

可以说是非常”干净“了

为了测试实际输入输出数据

还搭配 Desktop 进行了回路

官方标称的线性输入以及输出的动态范围分别是 110dB 以及 108dB，这与回路实测的数据：109.2dB (输入-一列)、109.6dB (输出-第二列) 保持了高度一致，

可以说”完全没有“虚标

还有一点很有趣：从一张图能看出，Arturia MiniFuse 2 与 Focusrite Scarlett 2i2 的结果非常相似。而事实也的确如此：两个系列各自官方的线性输入输出动态完全一致。在耳机输出方面，虽然耳放动态依然相同 (104dB)，但是 MiniFuse 系列有着更高的耳放推力 (+11.4dBu对比+7dBu)。

再加上 MiniFuse 的失真表现更好

总觉得有种故意对标的感觉

放开脑洞来揣测一下

这没准就是英法恩怨的延续

·

和开篇说的一样，当各个厂商不管是受策略还是现实影响，可以预见在现在和未来一段时间内千元级市场会非常热闹。选择多当然是好事，但是也很容易“挑花眼”。声卡作为一种「介质」或者「工具」，它的本质应该是「声音」以及「耐用」，那么

以千元级的定价来看

如果你初次涉及录音

或只要一块小巧简单

该有都有的音频接口

MiniFuse 系列很适合

最后来说说如何选择

MIniFuse 1

价格较低，但是音质与其他一致；如果只是个人录音、直播、听歌的话选这款就行；此外，单通道有一个好处，就是可以通过 USB-OTG 连接 iOS 设备，不会出现只有“一边出声”的情况。

MiniFuse 2

新款声卡中双通道的“价格洼地“，如果需要两路输入 (比如弹唱) 这款就合适；相较于 MiniFuse 1 新增了 MIDI 接口，对于有编曲创作需求的朋友们来讲扩展性会更强一些。

MiniFuse 4

增加了更多输入通道 (额外两路 line-in)，以及更多输出通道 (额外两路 line-out + 一路耳机)，连 USB-Hub 也多了一个；如果需要连接更多音频设备或者多人录音，不妨再等俩月看看这款。