一直都很钟爱Apogee的产品，自从Quartet这款屌丝专用声卡发布后，就一直很关注它，之前在上海乐展上与Apogee的工程师交流，得知在这款声卡设计上他们做了不少改进，对话放还有播放音质都有相应的提升，因此本人一直想拿来与Ensemble比较一番，现在终于如愿啦~

废话不多说，这次主要想对比Quartet和Ensemble话放和播放音质的区别，用到的设备以及素材如下：

1）不同口径子弹壳若干

2）想录子弹壳掉落到木板上的声音，因此拆了一块钢琴面板，离开地面稍稍悬空放置

3）一支AKG C414大振膜和一支铁三角AT4073a短枪直接进Ensemble

4）一支Sennheiser MKH-70长枪和一支同型号AT4073a短枪直接进Quartet，摆放位置如图:

 

除了弹壳之外，用同样的话筒，我还录了吉他，长笛，人声等等，说下个人感受吧，因为录的素材还不够多，所以没有进行大量的比较，结论不算太客观，但可供参考。

总的来说，Quartet出来的声音中频偏厚，因此声音听起来比较饱满，低频反应速度很快，声音比较扎实有质感，尤其是录大口径子弹落到地毯上的声音时，MKH-70出来的声音非常到位。Ensemble整体则要偏薄一些，高频相对明亮，但是整体频响很平衡，做后期处理很舒服，如果加上话放前级推一下，效果应该会更理想。可以说两者各有千秋，萝卜青菜各有所爱，就看你喜欢什么，需要什么样的声音啦。我这里有session的样本demo，有兴趣可以找我试听，欢迎一起讨论；）

至于一些其他的区别，不多说，看图，你懂的！ 

1）价格Ensemble $1995，Quartet $1295，都是屌丝级别。而且Apogee的产品永远不打折不降价，Thanks Giving，Christmas也不例外！人家就是牛逼，只能膜拜…

2）外观方面，Quartet设计的非常简洁，继承Apogee一贯的风格，造型与Mac电脑绝配，Quartet体积比Ensemble轻巧了很多，由于不像Duet2那样要拖个很粗的小辫子，其实比想象中要便于携带。随手一拎，背个本本就可以出去干活了~

 

3）接口方面,Ensemble 4话放，AD/DA 8进8出，2路S/PDIF, 光纤I/O，World Clock，火线400（这个有点过时的说，偶的新MBP只有thunderbolt口，要先转成火线800，再转成火线400才能用…sigh= =）

 

4）Quartet 4话放，AD/DA 4进8出（面板上6路输出，最后两路输出在耳机口上，可以通过软件设置），只有光纤in，没有out，不知为何？World Clock，还有个MIDI的usb，可以直接把MIDI controller接上边用，等于一个扩展的usb口，对于usb吃紧的本本用户来说，还是很厚道的设计，电脑接口usb2.0

 

5）软件方面，Apogee声卡始终坚持的Mac Only路线还是让不少PC用户望而却步，不过作为忠实果粉，偶表示完全么有压力~ Maestro 2的用户界面与老版本相比变的更漂亮，也更简洁了，不过美则美矣，偶还是要吐槽一下，字和图标大一点会死啊！偶的眼睛都看得眯成一条线了…难道是retina本本的关系嘛-______-|||

6还有个比较囧的问题，因为平时干活一般不会把声卡调成192kHz，所以很少有机会发现，就是如果我开了个192kHz的PT session，同时再打开quick time或者其他的播放器，声音会变得类似锯齿音一样不正常，我想应该是其他程序很少有能支持到192kHz的关系导致系统冲突造成的，如果把session调成96kHz，那就一切正常了。只能说，是屌丝专属的高品质烦恼了吧…

 

总的来说，如果你是果粉，对声音品质有一定要求，有预算，就入Quartet吧，偶还是挺喜欢Quartet这声卡的，如果不是因为已经有了Ensemble，它会是偶的一选择 ；）