一个传奇带来的传奇，一个名不见经传的牌子，一个黄色的纸盒包装的话筒，一个明显是 Neumann U67 复刻产品的名字......虽然以上的这一切没有给我任意一个正面的暗示，但是当我用过之后，我不得不说这确实是我评测话筒以来用过的较高品质的话筒，巨大的兴奋感促使我细心的查了所有关于这个品牌的资料，总结起来只能说他们的成功之道就是：博观而约取，厚积而薄发。

 

图1：Juris Zarins

Juris Zarins，我一直认为在一个领域干一辈子的，都是挺传奇的人物（如图1），因为他们的职业生涯被拉长到足够书写一段历史的地步。而一个曾经在BLUE设计出过奠定他们业界地位的 Blueberry、中流砥柱 Mouse 等一系列话筒的家伙，无疑拥有一份足以炫耀的行业地位。他是美国拉脱维亚混血儿，生于德国，在芝加哥大学念古代中东语言学，参加过越战，然后在沙特阿拉伯考古，再然后开始研究话筒，你是不是觉得他足以做个联合国代言人？
2007年，62岁高龄的他决定自己创业做话筒。这时候，他拥有20年话筒研究经验、N个由他设计的目前知名产品、好几个大公司的从业经验、还有62岁创业的疯狂想法与大量肾上腺素。于是我们拥有了这样一个话筒品牌——JZ microphone。

 

图2：说明书
以我的英语水平硬着头皮看了他们几乎所有的PDF文件（其实就三个，还都差不多），我还发现了一个特别恶趣味的点，就在于他们 PDF 的封面上，基情四射，如图2。
懂行的一定知道左图中的背景是传奇设计师——Rupert Neve 晚年设计的5088调音台，他的生命也像JZ一样漂泊而浓墨重彩。

60年代，Rupert Neve 为百代唱片公司设计一个用于混合声音的机器——历史上一台调音台就这么诞生了。接着他创立了NEVE公司（后被卖给了西门子，就是后来的AMS NEVE），但由于资金问题被一家上市公司收购，同时签署了十年的同业禁止协议，转而成立了 ARN 顾问公司，研究建筑声学；1985年 Neve 夫妇创建 Focusrite 公司（又是大名鼎鼎），并设计了出色的 ISA110，不幸又被收购...90年代NEVE夫妇定居德州，设计了 TAYLOR 自豪的 ES 拾音器系统。最终，NEVE 和 JZ 走上了相同的道路，2005年，Rupert Neve Designs 成立，5088 就是他们的拳头产品。

两个音频界泰斗级设计师最终都建立了自己的小厂牌（我们说规模而不是品质），不得不说他这个图片的选择是富含深意的，我们可以说是惺惺相惜，也可以说是英雄所见略同。 

外观篇（得分：5/5） 

开始外面的纸盒真给了我挺大疑惑，外观看普通的仿佛不能再普通（如图3），但打开后，便会彻底颠覆你一印象的平淡（如图4）。

 

图3：外包装

 

图4：异常精致的凹陷下去的LOGO与话筒型号

木盒使用的木质细腻，VINTAGE 气息浓郁，开合部分使用的是磁铁，手感非常有趣，又让我玩了半天，如图5。

 

图5：木盒

看看我们的主角 JZ Vintage67，岩石质感的话筒身配上暗金的LOGO非常的复古（如图6），在加上在几十年前非常常见的一种工业灰，更让人联想到那个时代，JZ话筒设计的造型是下过功夫的，也像他设计的BLUE一系列话筒一样，在视觉上是美好主义者，出其不意，雷而不焦，越品越有味道，我一次看到的时候甚至想知道这个造型能不能打电话…

 

图6：复古造型

技能篇（得分：5/5）

先说说关键技术，他们的全线产品基本都来自几个由 JZ 本人开发的领先技术。

 

图7：JZ话筒核心技术

1、The Golden Drop Capsule（GDC）

中音官方翻译叫做“金滴”拾音震膜技术 ，很遗憾我的翻译能力和技术基础很难从技术上解释这到底是怎么做的。

从图7上看，大振膜是被如何分割成许多小块的振膜，官方解释这样会比传统的大振膜复位更快（瞬态）、降低隔膜重量，同时带来更多的细节（对超高频以及小震动的反应越灵敏，自然就细节更多）、以及更少的染色（这一点在使用的V67上确实很明显，没有明确的染色频率，但是就是比其他的话筒更细腻真实，见下一页《音质篇》）。

2、话筒内部电路。

就这么简单……JZ话筒暂时没有任何一个是使用电子管预放的，全部使用他自己设计的Class A的放大电路。他最自豪的是——话筒的所有电路部分，全部由JZ公司经验老道的工程师手工焊接，他说这是较大程度能够保证不出现焊点过热等问题的方式。而且所有V系列的配件都经过手工筛选，零件公差必须小于1.5%，1000个零件中只有35%能够通过这样的测试。

还有一些设计做的也非常好，在你刚刚拿到话筒的时候是有一个振膜固定的螺丝，应该是防止在运输过程中的震动造成伤害，需要取下这个螺丝才可以用，如图8、9。

 

图8：取下螺丝

在下图中你还可以发现，这个话筒是没有防震架的，使用了一个万向球结构的轴来控制话筒方向（小范围调整话筒位置的时候非常好用，阻尼稍微有点大），我用过TLM170 U47FET等早期的话筒都没有防震架，也没有太在意，本来以为只是一个复古的设计而已，但是在阅读说明书的时候发现这不仅仅是省事而已，所有V系列麦克风都有内部减震系统，注意这里写的是“System”——系统，应该不止一个部件上应用了减震设计，《使用说明》上坚定的写道：由于有内部减震系统，V67不需要任何额外的防震架。 
我本来想诟病一下它只有心形指向，但大家知道可变指向大多数使用的是双振膜系统，直接影响成本，在并不大的录音室录音，我们 80%~90% 使用的都是心形指向，那么这部分舍如果能换来售价的降低就不再是劣势而是一种优势了，因此技能给5分。

 

图9：提示取下螺丝

音质篇（得分：5/5）

这是我话筒评测史上最全的音质评价，我的素材包里边有：男声，管子，古筝，古琴，大提琴SOLO，小提琴SOLO，因为我们棚里以管弦乐队录音为主，所以试用的这段时间只赶上一个录吉他的，还是个残的实在没法听，大家见谅。
我的老规矩是：不在音质评价部分上做过多的评述，以免误导大家。不过这次我破例大概说一下我个人感受，希望“误导”一下大家的思路。

在 NEUMANN 的历史上，他们以德国典型的工业严谨创造着声音传奇，他们的声音风格就一直以极低染色而著称，稳定，平衡，放之四海皆准的声音是他们产品的魅力所在。V67作为传奇的U67的复刻，必然也会选择这种相对多能的风格，但是字里行间 JZ 仿佛并没有打算单纯的复刻，他的目的是更好。

首先作为一个录音师，如果我想通过一只话筒来解决所有的录音问题的话，那么至少这会是一只频响平直，噪音极低，可承受声压非常大的话筒。起码这样保证我所有的声音不会出现重大的错误。强烈的性格也意味着更高的专属性而不是通用性。“多能”这个词可以很狗血，但对得起这个词的真不多。

 

图10：频响

图10是V67的频响，居然能够平滑的延伸到 20Hz，这样的话筒其实不多。
在 100Hz 以及 3~5kHz 有一点点提升，实际听感上其实并不明显，因为范围很大而且非常平滑，个人不大喜欢DPA似的超高频提升，现在的分期录音话筒不像同期录音那么远，厅堂属性也因为体积大小不可能有很丰富的中低频反射。而且录音行业中一直有句名言叫“好的声音并没有那么多的高频”，我们疯狂提升高频来抢夺耳朵的时候，真应该反省一下——是不是扎扎实实做好了全频段内音质和细节的保留以及平衡。

JZ早年的设计比如 BLUEBERRY 也是典型的高频提升型话筒，但是晚年的这个设计却是非常保守。这个让我想起我的一篇乐评，里边的提到的混音师 Andrew Scheps，听听他在《21》这张专辑中《Love Song》这首歌，就知道什么是返璞归真的美感，一种在毫不及其的天然之美。
其实这样的话筒在参数上几乎没有什么可以看得，6dB的等效底噪，134dB 声压级都是高品质参数，在使用中你几乎可以忘掉这些极限参数去工作。但是有很多东西是参数很难表达的，一支话筒的平衡感非常见功力，也只有超好的平衡感才能打造一支出色的多能话筒。频率响应其实很容易校准得像飞机跑道一样，但各频率的响应速度以及音色衔接却是重中之重，比如很多话筒在录大提琴的时候总是会因为响应速度的不同，不由自主地让弓弦噪音的部分和前面板的共鸣分离。这样会造成在力度变化的段落里，音色极不稳定。

V67 其实只不过是平衡与自然，用行话来说，就是“拾音不容易出怪声”，声音平坦流畅，没有辨识度极高的特殊染色，一切那么平实、老少咸宜、如假包换。

现在可以听试听的素材了，平衡感，声音质量是这只话筒的优势，现在如果让我推荐一款新型的多能话筒，一定是V67，没有之一。（16-bit/44.1kHz 音频，请下载文件）

帅哥声大提琴古琴古筝管子阿吉客热瓦普

选购篇（得分：5/5）

纯手工生产、小众厂牌、产量有限...这一切都是“昂贵”的代名词，但 V67 不但符合我们的所有要求，还必须给它扣上一个高性价比的帽子，我对它的估价是2万左右，没想到…而且最近听说它还被11次格莱美得主录音师 Rafa Sardina 用作 Lady Gaga 御用话筒，一千多美金的设备在这些大师面前都是浮云，他们必有他们选择 V67 的原因。

这是一个值得职业录音师关注的高品质话筒品牌，而且官方的质保写的是5年非常优厚。我中音代理之后希望在推广和售后上能够给予保障，终究代理小厂牌是冒风险的。相信不久的将来我一定会在很多棚里见到JZ的身影，不因为传奇的身世，只因为传奇的声音。 

优点：

1、Made in Latvia (拉脱维亚)2、BLUE 传奇设计师自立门户3、精致木盒，奇特造型，手工生产4、Golden Drop “黄金点” 大振膜5、Class A 分立电路，纯手工焊接6、振膜固定螺丝，避免运输时受震损害7、零件公差小于1.5%，减少话筒间差异8、内部减震系统，官方声明无需防震架9、万向轴咪架接口，全方位小幅调整倾角10、134dB声压，6dB 等效底噪DIN/IEC11、出色U67重生，真正对得起“多能”一词12、Lady Gaga 御用话筒，但价格并不高13、五年质保

缺点：

1、只提供了心型指向一种拾音方式

总结：

纯手工生产、小众厂牌、产量有限...这一切都是“昂贵”的代名词，但 V67 不但符合我们的所有要求，还必须给它扣上一个高性价比的帽子，我对它的估价是2万左右，没想到…而且最近听说它还被11次格莱美得主录音师 Rafa Sardina 用作 Lady Gaga 御用话筒，一千多美金的设备在这些大师面前都是浮云，他们必有他们选择 V67 的原因。