音平资讯都知道
关注我们 登录 | 注册

奥创 MC2000 和 MC1400 电容话筒评测

摘自:midifan|2017-05-16 11:27|作者:音平资讯

文章摘要:早些时候收到了奥创(Alctron)出品的电容话筒共有两款,MC1400和MC2000。售价集中于市场低端部分。   说到奥创,对大多数人来说应该算是一个新的品牌,大家可能会知道来自于宁波,但是仅

早些时候收到了奥创(Alctron)出品的电容话筒共有两款,MC1400和MC2000。售价集中于市场低端部分。

说到奥创,对大多数人来说应该算是一个新的品牌,大家可能会知道来自于宁波,但是仅此而已。对于很多人来说一个陌生的牌子,同时加上是国货,大家心里一定很怀疑这是山寨产品。不可否认最开始我也是如此认为,但随着写文章搜集资料的需要,我慢慢了解了背后的故事。

如果你是一个很熟悉奥创的人,就会知道奥创并不简单。奥创是以OEM起家的麦克风大厂,代工过AKG,Blue等等有名的牌子。在麦克风制造业内算是一个老资格的选手了。而奥创这类OEM工厂,品质控制、制造实力和技术能力在OEM中都得到了充分的发展,具备不逊于国际高品质水平的实力。但是在品牌的经营上,却连摆地摊都不如。因此可以说奥创承载的,正是中国制造的悲哀所在。

这类OEM工厂的自创品牌,总体失败率相当高。要么是态度不正,品质控制不力导致产品口碑变差,要么是当老板在自有品牌和OEM中间选择优先级的时候,视OEM短期之利而放弃了自有品牌长期的利益。而从本次奥创送测的话筒中,我们可以看看奥创对于自有品牌的诚意究竟如何。

很明显,MC1400和MC2000都属于大振膜电容话筒,包装外观很养眼,给人以心理满足的感觉,两个手提箱,面子上过得去(如图1、2)。


图1:MC2000手提箱



图2:MC1400更大的手提箱


箱子内部的附件,防尘架等等一应俱全(如图3、4)。


图3:MC2000箱子内部



图4:MC1400箱子内部


打开大箱子,拿出话筒,看看真容吧。

外观工艺很不错,没有粗制滥造的感觉,表面工艺很平滑,接缝处也很妥当,从外观工艺上看,完全和国际大厂一个水准,令人对其品质有了相当的期待。如果一定要批评一下外观的话,那就是MC2000太像414了(如图5),而MC1400,更是一个“Blue的大瓶子”(如图6)。


图5:MC2000



图6:MC1400


话筒上指向性、增益设定等功能一应俱全(如图7、8)。


图7:MC2000话筒近看



图8:MC1400话筒近看


下面我们要进入主题了,也就是大家最关心的话题,声音如何。

对于话筒的声音,一直是众说纷纭,也是测评的难点之一。归根揭底大家还是要知道话筒在不同环境下的适应度情况,而这是由其本身特性、频响曲线和离轴响应决定的,前两者大家比较熟悉了,而最后一个选项,则是很难测试出来的,基本属于工厂较高品质别的保密数据。而普通使用者,只能在长期使用中偶然能够感觉出来,却无法科学表述。而在下面的测评中,我只能尽我所能描述一下,仅供大家参考。

1400和2000的低频清晰有力,不浑浊,解析力出色。尤其是1400,一开声吓我一跳——有些出乎意料的结实。但对于某些人来说,可能会感觉其2000的低频下潜不够,现在2000被我放在棚里专门拾取鼓组部分的声音。

中频响应平直,无明显变形和染色的效果,可以说中规中距。尤其是1400,可以被定位于人声专用话筒。用来录制人声,对于男女声都有比较好的适应性,也就是说1400这款话筒倾向于一款全能人声录音话筒,在人声方面,1400的表现比2000稍好一些

1400和2000高频上解析力不错,能够充分反映出细节,不尖锐刺耳。但是也没有明显出彩的地方,不太适合用来录制高频占主要成分的乐器,比如小提琴等。如果要问区别,2000的高频比1400更尖锐一些

MC2000目前市场价位于1000左右,而MC1400则是2000左右。综合上文所述的表现,个人感觉其声音最起码符合其价格定位,并且可以称之为超值。奥创这一话筒品牌的出现,将能够为音乐人提供更宽广的选择,同时其多种指向性都有,更使其具备了极好的环境适应性,能够适应不同场合的录音需求。最后,我也希望奥创能够诚心对待用户,为改变中国制造的不良口碑做出贡献。

分享到:
相关品牌

宁波奥创电子有限公司是现代工贸科技企业,主要致力于麦克风,音频设备,扩声系统产品的整体发展。自主品牌 Alctron 在国外电容麦克风领域享有非常高的知名度。截止到2008年公司累计申请多项专利,特别是实用新型专利,和发明专利。

栏目热文
  • 行业
  • 评测
  • 技术
  • 下载
  • 翻唱
最新商品
最新套装
相关产品
热卖促销