其实很多问题不用非得从专业角度分析，从市场角度便可以得到很好的解答——如果差别不大，怎么可能会有人花着大价钱去买专业声卡（音频接口）和专业话筒？而那些造假不菲的录音棚又为什么还不倒闭？

就好像人们常问的一些问题：软件效果器和硬件效果器差别大么？没有声学装修和有声学装修的房间录出的声音差别大么？数字summing和模拟summing差别大么……

朋友，这些可都是几百和几万的差别！价格上百倍的差距！如果不是质的差别的话，那个傻子会去买贵百倍的东西？！市场行为就是较好的答案——声音这种东西基本上一分钱一分货。

好了，下面从专业角度具体说说：


1. 手机

苹果手机的芯片核心处理能力其实已经比较强劲了，但和专业些的电脑相比差距还是不小的，但这其实都来不及成为手机做音乐的软肋……较大的不可逾越的缺点：一，软硬件兼容性太弱；第二，没有专业DAW（宿主音乐工作站，例如Pro Tools、logic Pro、Cubase等等）。

综上所述，手机目前或在N年之内在音乐领域都只是个玩具，连可用性都谈不上。不过偶尔录录demo，记录下灵感可以的。



2. 唱吧

这是个娱乐软件。不是音乐软件。更不是录音或音乐制作软件。跟它类似的我想应该是斗地主和消消乐。

足球运动员不会用拖鞋来比赛（而是球鞋），但不代表他在家不会穿；音乐人不会去KTV做音乐（而是录音棚），但不代表他平时不会去。

3. 唱吧麦克风（什么鬼…手机自带麦克风？）

开什么玩笑，这是打电话用的（前面说过这个问题了……）。专业声音上真的不想多说了（说不过来，也没意义），总之就是没有一项达到可以做音乐的指标。

还是不要具体分析拖鞋为什么不能用来踢球了吧吧…… = =



4. 声卡（音频接口）

其实声卡是集成了很多设备的产物，所以如果像你说的电脑+声卡+专业麦克风也是比较业余的搭配。声卡集成了话放、音频接口、ADDA、数字主时钟等等功能。而真正意义上而言声卡只应该承担音频接口的功能，其他功能都应该由不同的独立设备来承担。这也就是为什么很多业余音乐人喜欢叫它“声卡”，而职业或专业音乐人则喜欢叫它“音频接口”。

言归正传，好的一些万元声卡，话放、ADDA、数字主时钟的品质还是说得过去的，反观一些千元甚至百元的声卡则这些大都不尽人意，但即便如此，低端声卡效果还是完爆手机的（跟手机比的感觉好奇怪…）。

说了这么多，其实还差得太远太远。

录出好声音的条件太多了（话筒和声卡的好坏最多占20%）——声学环境、话筒品质、话放品质、话筒摆位、ADDA、主时钟、前级硬件压限、线材品质、监听系统……一环跟不上都不行。


而你听到的很多习以为常的热门音乐常常都是高品质设备的产物。满满的钱味儿。只是你因不知其所以然而不以为然罢了。后面还有混音，最后还有母带制作。每一步环都够学一辈子的。每一步也都是钱的味道——够在北京买房的钱。