音平资讯都知道
关注我们 登录 | 注册

浅谈板载声卡和外置声卡之间的区别对比?

摘自:音平资讯|2019-01-10 17:11|作者:音平资讯

文章摘要:声卡是处理声音的硬件,随着市场的供需分布,声卡发展至今,主要分为板卡式、集成式和外置式三种接口类型。集成式:集成在电脑主板上的声卡。板载式:可以插在电脑主板上的声卡,台式电脑专属(因机箱较大,有足够的

timg (2).jpg


声卡是处理声音的硬件,随着市场的供需分布,声卡发展至今,主要分为板卡式、集成式和外置式三种接口类型。

集成式:集成在电脑主板上的声卡。板载式:可以插在电脑主板上的声卡,台式电脑专属(因机箱较大,有足够的物理空间),如:使用PCI/PCIe 卡槽接口的声卡。外置式:也称USB声卡。一种有别于主板集成,或者通过PCI、ISA、PCI-E等接口与主板相连的内置的声卡。

今天我们主要来说一下板载声卡与外置声卡之间的区别,本文仅作大致的参考。

板载声卡

板载声卡一般有软声卡和硬声卡之分。这里的软硬之分,指的是板载声卡是否具有声卡主处理芯片之分,一般软声卡没有主处理芯片,只有一个解码芯片,通过CPU的运算来代替声卡主处理芯片的作用。而板载硬声卡带有主处理芯片,很多音效处理工作就不再需要CPU参与了。

因为板载软声卡没有声卡主处理芯片,在处理音频数据的时候会占用部分CPU资源,在CPU主频不太高的情况下会略微影响到系统性能。CPU主频早已用GHz来进行计算,而音频数据处理量却增加的并不多,相对于以前的CPU而言,CPU资源占用率已经大大降低,对系统性能的影响也微乎其微了,几乎可以忽略。

"音质"问题也是板载软声卡的一大弊病,比较突出的就是信噪比较低,其实这个问题并不是因为板载软声卡对音频处理有缺陷造成的,主要是因为主板制造厂商设计板载声卡时的布线不合理,以及用料做工等方面,过于节约成本造成的。

而对于声卡主处理芯片板载的硬声卡,则基本不存在以上两个问题,其性能基本能接近并达到一般独立声卡,完全可以满足普通家庭用户的需要。

外置声卡

PCI接口的内置声卡一样,外置声卡同样有软声卡与硬声卡的区别。

外置软声

外置软声卡实际上和主板集成的软声卡是一样的,但是由于外置声卡可以使用相对主板集成更好的CODEC,并且可以增加新的电路,所以外置软声卡可以实现更好的声音品质与更多的功能。

外置软声卡虽然原理和结构和普通的板载声卡很类似,但外置的特点使得它具有了后者所远不能比拟的优势,由于外置没有了电路体积的限制,所以使得它可以设计更为复杂的模拟电路并采用更好的屏蔽设计,从而大幅度地提升音质。

外置硬声卡

外置硬声卡则和板载声卡一样,拥有自己独立的音频控制芯片,它与PCI接口的硬声卡的区别在于需要一个单独的系统接口程序来使用USB总线传输音频数据。

外置硬声卡由于具有独立的供电设计所以使得它可以完全不依赖主机充满干扰的电源输出,而且由于它具有自己独立的音频控制芯片,所以它完全可以脱离电脑作为一个独立的解码/编码设备来使用,为CD/DVD等各种设备提供支持。

外置声卡的不足在于USB1.1的带宽严重影响了音频数据的传输;而USB2.0虽然解决了带宽问题但USB接口的优先级低于PCI接口,当系统繁忙时USB接口会因争抢不到足够的CPU时间而断续;同时由于USB共享总线的原因,当外置USB声卡与其他大数据量传输的USB设备(USB硬盘、USB光驱等)同时使用时会出现爆音现象。

总的来说,板载声卡的劣势却正是独立声卡的优势,而独立声卡的劣势又正是板载声卡的优势。在选择方面,大家可以根据自身的情况进行选择。

 

分享到:
最新商品
最新套装
相关产品
热卖促销