有款音箱 20 年前就做到了

AIR 系列几乎领先行业十年，但“前浪”总会遇到时代的局限——AIR 的型号分为主/副两种，副音箱通过网线连接主箱 (5.1 系统需 3 只主箱)，主箱通过网线连接电脑进行控制，这条线还是特制的，如果这根线不慎弄丢，那麻烦就大了..

全新”核心“ Core 系列

2019 年初，Core 7 和 Core 59 两个型号率先上市，2020 年初丹拿继续发布 Core 47 和 Core Sub，目前全系列有四大型号，今年应该都会在国内上市：

之前丹拿监听的命名都是大写 (缩写)，主监听 M 系列源自设计师 Munro、BM 系列是 Broadcast & Mixing、AIR 是 Advanced Intelligent Reference、LYD 是丹麦语”Sound“之意，不过...

这种命名也是丹拿的初次

丹拿的新“核心”会给我们带来什么样的新想法和理念，下面我们开始评测。

丹拿(Dynaudio) LYD8 8寸专业有源监听音箱 BM系列升级 白色（只）

28mm高音 全新铝音圏低音单元 自动待机 DSP丰富声学调节

¥8188

               

去购买

对比一下全系列参数：

到了这个价位，讨论频响的意义不大。如果不看超低频 (这个比较明显)，各家的频响差距可能也就 ±1dB，因此如果试听曲的声部少，各家听起来都很接近。但如果声部多起来...

Core 7 和 59 会特别清晰

很多监听是通过“靠前”或者“干音”来做到这一点，也就是“挑错式监听”，高品质监听也因此分为两大派：挑错派和“自然派”，不过 Core 不属于任何一派：

不知道丹拿是怎么做到的，但无疑这是一个系统工程，要确保各流程的低失真、低底噪、少干预。

官方视频里，设计总监 Steven 把自己比喻成“玻璃清洁工”，从信号输入到输出有很多块“玻璃”，如果每块玻璃都有一点灰，加起来就会变得模糊，他的任务就是“确保每块玻璃尽可能干净”。

Core 系列的功率创造了业内的新纪录。同价位上，真力 8331A 是 36 + 36 + 72W、ADAM S2V 是 300 + 50W、JBL 708P 是 250 + 250W，而 Core 7 的 750W 比 8331A 高出五倍多，比第二名的 708P 还高了 50% ~

确实 Core 7 低频下潜很出色

随着音量的增加，通常音箱频响的两头（超高频和超低频）会出现衰减，高音头方面无法在大振幅 (音量) 时保持细腻、而此时低音单元的阻力太大也会“推不动”..

我们测试了 Core 7 不同声压的表现，在 95dBSPL 超大声压时，频响与 75dBSPL 几乎一致。高频曲线没有半点影响、超低频有轻微衰减——下潜只少了 1 ~ 2Hz，感觉加个炮都可以做室内扩声。这光有大功率还不行，对单元的冲程、磁体强度和振膜材料都有很高的要求。

我们这几年评测的高品质监听，开始陆续加入 LCD 屏幕、效果处理器或电脑控制，不过...

功能越多，音箱越香吗?

例如有的音箱能调 EQ 的“Q值”，但用音箱本身来调...效率奇低；还有影视监听需要的 Delay，对音乐监听完全不需要，除了增加成本、还增加了系统复杂度，而复杂度会影响稳定性和返修率。

在官方视频里，丹拿对此进行了反思：“现在录音棚都有专门的系统控制器，可以更细致的处理 EQ 和 Delay，之前 AIR 系列的很多功能，其实用户已经不需要了，”

所以我们决定化繁为简”

实现这种“简单”并不简单，评测篇幅有限，很多细节我们没有提，例如数字输入可以监测采样率并自动匹配时钟，不改变原始采样率 (主流方式是统一转换成 192kHz，丹拿希望减少一次处理)。如果对数字精度要求更高，Core 还配备了 Word Clock ——我从未在音箱上见过这个接口。

好了，如果你决定上 Core 系列，以下是小编的一些个人建议：

如果小编个人购买，我应该会..咬咬牙上 Core 47 ..