文章摘要:天朗要先后经历二战、冷战、四次收购/合并... 真正的低迷是在 2009 美国金融危机之后,新产品丧失了特色都不太成功,其实这几年天朗已经快被遗忘了
在这个快速迭代的世界,很多【百年品牌】逐渐被遗忘也没什么可留恋,音箱品牌更不足惜——连百年企业都没有。
现代意义上的动圈式“音箱” (而非“喇叭”) 要到 1926 年才上市,首批生产“音箱”的企业只有:RCA (1919 年成立)、Altec Lansing (1927 年)、Tannoy/天朗 (1926 年)...
老字号活下来是艰难的,天朗要先后经历二战、冷战、四次收购/合并... 真正的低迷是在 2009 美国金融危机之后,新产品丧失了特色都不太成功,其实这几年天朗已经快被遗忘了。
不过随着新东家 Music Tribe 的输血,天朗这台老机器再一次启动了。
Music Tribe 要复活天朗出色
PS: Beatles 在 70 年前后的出色专辑基本由 Abbey Road 录音棚 Studio Two 的两对监听完成,1968 年之前是 Altec Lansing 605A,1968 年底被天朗 Monitor GOLD 取代。
“双中心”同轴单元
同价位好像还没有同轴
全新的 GOLD 系列能不能让天朗成功翻身?下面咱们开始评测。
我们对比下同系列的参数:
GOLD 5 音量旋钮放在中间 (-12dB) 比主流监听音箱音量到头时还要大,感觉音量放在中间就足够..
低音下潜远低于同级水准
老录音师知道:同轴音箱通常低音会少些,而英式监听的下潜也喜欢做“小一寸”,像我们评测的 PMC 和 Unity.. 这是特殊的专业需要 (“挑错式”监听),就像开奔驰 Smart,图的就是停车方便。
但初学者 Hold 不住“挑错式”监听,这个价位需要“全频”音箱,以适应更多场景。
GOLD5 深达 56Hz/-3dB
对比同级 YAMAHA HS5 和 KRK Rokit 5,下潜几乎多一寸,而对比“下潜多 10Hz”的 PreSonus E5XT,GOLD 5 还要深 2 ~ 3Hz。为了这个下潜,GOLD 5 选择了很低的 2kHz 分频 (主流 5 寸是 3kHz),因此高音头压力较大,16kHz 出现轻微“高切” (幸好人耳不敏感),天朗的钛高音还不错。
从低频到中频,GOLD 5 的准确度直逼万元级 5 寸,但 2kHz 分频点附近有些“特色”,部分高音乐器会靠前一些,但也不多 (+3dB),如果是桌面使用,这种特色能兼顾一点娱乐需求。
主流入门级监听 JBL、KRK、PreSonus 都来自美国,它们都略微亮丽刺激,都要衰减一点超高频才准确,以前天朗 Precision 系列监听也是这样,但这次天朗不一样,听感低调、温暖舒服,适合长时间聆听和工作。当然,
前面板就能直接调高频 !!
上文我们实测 GOLD 5 净重比官方参数多 1.8kg,误差有 30%,现在频响实测也和官方数据有很大出入,我猜官方的参数来自“开发版”,现在的量产版已经改了。
大概能达到 45Hz/±3dB
这是主流 8 寸监听的下潜,为此 GOLD 7 设计了 200W 的低音功率 (也不难,难点是不用外置扇热片)。GOLD 7 还有个小心机:1500Hz 分频点 (人耳敏感度的低点),这是近年业内的新趋势,我们评测的 Amphion 和 Kali 也这么玩,奇怪的是 GOLD 7 在分频点其实也没有什么波动...
如果追求准确,各家的 6.5 寸型号都比它们的 5 寸更准,不过 GOLD 7 要更准一点,尤其是人耳敏感的 1kHz 附近,万元内没有哪家能把这里做准了。
评测室还有对万元级 8 寸同轴 PreSonus S8,虽然不是同价位... S8 是监听中的“皮卡”,演出乐手和扩声工作者很喜欢这种硬朗的“号角”味;GOLD 7 的下潜 (居然) 更深也更平直,整体舒服耐听,更适合主流音乐制作需要。
PS:当年 Abbey Road 录音棚的 Monitor GOLD 被录音师吐槽高音过亮,后来被陆续替换成没那么刺激的天朗 Monitor Red “红”系列,这次全新 GOLD 系列也吸取了以前的教训。
也许天朗的真粉会觉得遗憾——我不想要那么“准”,我就想要“天朗味”...官方确实还留了一手..
相比 GOLD 7,GOLD 8 更偏“美式”,频响曲线略带“微笑”,低频肥暖、高频亮丽,有点像我记忆中的天朗 Precision 8D 监听,或者说有点 HiFi,但音乐人也不用太担心:
GOLD 8 又能变回准确的监听
当然,把低频衰减 4dB 后下潜就和 GOLD 7 差不多了,但这依然是同级主流 8 寸 (像 YAMAHA HS8) 的水准。这时 GOLD 8 依然有点肥,它更适合超大空间,或带有“低音陷阱”的录音棚。
以前想入手“天朗同轴监听”,那起码要到万元级的 Precision 系列,当然天朗有过入门级的 Reveal 系列,但没有同轴、其他方面也没有亮点,毕竟老东家的手里有更佼佼者的丹拿。
随着丹拿被歌尔收购,天朗对新东家 Music Tribe 来说是不可或缺的佼佼者,集团内并没有同类型的竞争对手,因此这次也给 GOLD 系列下了血本,它怎么看都不属于这个价位:
还有故事: “Beatles”监听
GOLD 系列的定价也很讲究,主流入门级 5 寸监听的街价是 $149 ~ $199 美金/只,再往上就是 $299 的 Focal Alpha 5 了,而 GOLD 5 是 $249 美金/只,这是目前市场的空白区。
又想比高品质品牌们更有性价比
一件小事,上周有朋友来评测室挑选万元级监听,听了两个小时,选择了 GOLD 8... 她担心的是价格 —— 比她的预算低了一半.. 是不是太便宜了?我只能劝她 Follow your heart..
如果你对 GOLD 感兴趣,这是小编对各型号的建议:
小房间或桌面选择 GOLD 5 就够了,万元内 5 寸没有比它更深的下潜,声音非常完整,如果想在大房间用 GOLD 5 —— GOLD 系列低音炮应该在研发中...
监听行业对“桌面级”的定义是 4 寸及以下,这是因为高/低单元间距问题,因此对同轴并不适用,理论上 GOLD 7 和 8 也可用于桌面 (如果桌子够大),这样还不用考虑低音炮;
只有 GOLD 8 带有“天朗味”,除了专业制作它还兼顾家用 HiFi 和娱乐;
如果自己购买,小编应该会选择 GOLD 7 ..